PLURINACIONAL/23/12/2021.- Un grupo de afines a organizaciones de derecha y a los golpistas, Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho, eligió “presidenta eterna” de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), a la exreligiosa española Amparo Carvajal, conocida por su apoyo al Golpe de Estado de Jeanine Añez en noviembre del 2019, fanática defensora de las masacres de Sacaba y Senkata con casi 40 muertos y 400 heridos durante el régimen de facto, justificadora de los grupos paramilitares y parapoliciales que golpearon a mujeres indígenas en las plazas de muchas ciudades bolivianas, defensora de la represión de la Policía y FFAA; y promocionada por el 99% de los medios de comunicación con abierta militancia opositora al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), elegido en las urnas por el 55% de los votos en todo el país.
Tremenda ironía y verguenza. La APDHB nació para combatir a las dictaduras de los gobiernos de facto liderados por militares y civiles durante el Plan Cóndor, especialmente. Hoy, esa organización fue asaltada por “plataformas ciudadanas” de ultraderecha, con fanáticos religiosos moralistas y por amantes del militarismo y la fuerza.
Carvajal es una usurpadora de la presidencia de Derechos Humanos -como lo fue Añez al usurpar la presidencia de Bolivia sin un voto- pues su mandato terminó hace dos años pero no convoca a elecciones democráticas, confiada en el blindaje de la prensa opositora y el apoyo-financiamiento de la ultraderecha boliviana.
Hace una semana, las organizaciones de Derechos Humanos de todos los departamentos de Bolivia, eligieron una nueva directiva pero inmediatamente la prensa opositora se ocupó de criminalizar a los nuevos dirigentes y ensalzar a Carvajal, apologista del régimen de Añez, masacrador y corrupto. No contentos con eso, los golpistas, también conocidos como Pititas, decidieron elegirla arbitrariamente -no en las urnas y sin la participación de las asambleas de Derechos Humanos de todos los departamentos de Bolivia- como “presidenta vitalicia”, es decir eterna, de por vida.
Esos grupos de fanáticos odiadores del MAS, usan como discurso principal la democracia y la libertad. Por eso criticaron a Evo cuando fue a la reelección en las urnas. Pero ellos ni siquiera van a las urnas sino que entre unos cuantos (grupículo, sin representación legal y legítima), eligen a Carvajal como “presidenta de por vida”.
Lo tenebroso del caso es que Carvajal, supuesta defensora de Derechos Humanos, jamás se solidarizó con las viudas, huérfanos o madres de los asesinados por el régimen de facto de Añez, no los visitó en sus casas ni fue a los entierros. Al contrario, la exmonja española aplaudió las represiones de las fuerzas militares y policías cuando el pueblo resistía el golpe de Estado de noviembre del 2019.
—
DDHH declara presidenta emérita a Amparo Carvajal; Tarija pide respetar los procedimientos
Eso quiere decir que de por vida ella estará a la cabeza de la Apdhb. En consecuencia, se tendrá que reorganizar la forma de trabajo de la institución, según el reporte
Por Marco Antonio Chuquimia/EL DEBER.-
En una reunión realizada en el salón Julio Tumiri de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) se definió que la actual presidenta de la entidad, Amparo Carvajal, sea declarada como presidenta emérita de la institución, según informó el representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), Manuel Morales.
“Se reconoce como única presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos a Amparo Carvajal y se la ha denominado como presidenta emérita, eso quiere decir que de por vida ella estará a la cabeza de esta institución. En consecuencia, se tendrá que reorganizar la forma de cómo se trabaja”, dijo Morales.
Hace cinco días, organizaciones afines al Gobierno convocaron a un supuesto congreso de Derechos Humanos (DDHH) y determinaron nombrar como presidente a Edgar Salazar, quien fuera elegido vicepresidente de la Apdhb en 2016. Las asambleas departamentales rechazaron la nominación y respaldaron a Carvajal.
Sin embargo, la presidenta de la Asamblea Departamental de Derechos Humanos de Tarija, Yolanda Herrera, recordó que el estatuto no permite una designación como la que plantearon en la reunión de La Paz.
“Debemos reconocer la trayectoria de la presidenta Amparo Carvajal. Ella ha dado un lineamiento de defensa intransigente de los derechos humanos, eso es indudable. Sin embargo, solamente las organizaciones miembros como son las asambleas departamentales de derechos humanos tendríamos la atribución orgánica de modificar los estatutos y declarar en un congreso cualquier otro nivel de reconocimiento”, sostuvo Herrera.
Según Manuel Morales, algunas filiales de DDHH como la de Chuquisaca lograron llegar hasta la ciudad de La Paz y participaron de la nominación y dijo que deben ser las filiales departamentales las que deberían organizarse para la defensa de la institución.
Herrera dijo que la filial de Cochabamba lanzó una convocatoria para que dentro de 90 días se realice un nuevo congreso y en el que se elija a un nuevo directorio; pero condicionó esa convocatoria a una participación inexcusable de Amparo Carvajal y que cualquier reunión debe contar con su presencia.
UNA VERSION MAS REAL DE LA SITUACION:
En Bolivia la Asamblea Permanente de DD.HH defiende a los masacradores del pueblo trabajador
LA IZQUIERDA DIARIO.- El 11 de marzo mediante un “comunicado urgente” la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) convocó a “elevar un grito por la defensa de la Policía y Fuerzas Armadas”, porque consideran que estas instituciones represivas “salieron a defender al pueblo en octubre del año 2019”. Es decir, convocan a defender a los responsables materiales de las masacres de Senkata, Sacaba y Ovejuyo y a quiénes torturaron a cientos de personas los primeros días del golpe de Estado, cometiendo crímenes de lesa humanidad.
Recordemos que la APDHB surgió en la dictadura de Banzer en la década de los 70 ante una situación de vulneración de los Derechos Humanos (DD.HH) sufridos por la población en el contexto de las dictaduras militares. Desde Hugo Banzer hasta García Meza, esta institución, ha sido importante para la defensa de los DD.HH. Luego, durante los gobiernos neoliberales e incluso durante el Gobierno de Evo Morales, frente a diversos hechos, mantuvo un rol progresivo defendiendo y repudiando la represión estatal y vulneración a los derechos de las comunidades del TIPNIS, o como fue la brutal represión de Chaparina, el asesinato policial del estudiante alteño de la UPEA, Jonathan Quispe, entre otros.
Sin embargo, la posición de la APDHB que luego de callar en mil idiomas los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el golpe de Estado y la vulneración a los DD.HH durante el gobierno de facto de Áñez pase a defender abiertamente a la policía y FF.AA no sorprende. No hay que olvidar que el giro cada vez más reaccionario de esta institución lo vimos cuando Amparo Carvajal retiró a la APDHB como querellante en la causa de la masacre de El Porvenir contra Leopoldo Fernández. Este hecho marcó el punto de inflexión a partir del actual esta instancia empezó a hacer unidad con los sectores más reaccionarios y de la derecha del país posicionándose al servicio de defender sus intereses.
El llamado a defender a la Policía y FF.AA por parte de Amparo Carvajal se debe a que actualmente la Fiscalía, de forma claramente tímida y poco resuelta, ha empezado a convocar y llamar a declarar a los mandos policiales y militares, como Sergio Orellana ex comandante de las Fuerzas Armadas, por su responsabilidad en el golpe de Estado. Sin embargo, Orellana huyó del país a vista y paciencia de las autoridades estatales y del ex jefe policial Yuri Calderón; éste último también tiene una orden de aprehensión en su contra. En las últimas horas también fue detenido el Almirante y ex Jefe del Estado Mayor durante el golpe, Flavio Arce. Así también se ordenó la detención del ex General, Williams Kaliman.
Esta situación donde algunos y escasos individuos de los mandos militares y policiales, que ejecutaron las masacres de Sacaba y Senkata y Ovejuyo, son llamados a declarar han provocado la reacción de Carvajal emitiendo el vergonzoso “comunicado urgente”.
Cuando se preparaba el golpe de Estado la APDHB formaba parte del CONADE, órgano aglutinador de la ultraderecha que junto al ex rector de la UMSA, Waldo Albarracín, el difunto ex Defensor del Pueblo, Rolando Villena, y desde luego una serie de personajes como Luis Fernando Camacho, Carlos Mesa, Arturo Murillo, Fernando López, Jerjes Justiniano, periodistas y hasta intelectuales entre otros, terminaron articulando el golpe y el ascenso de Áñez al Gobierno. De esta manera, cuando se produjeron las ominosas masacres de Sacaba, Senkata y Ovejuyo la APDHB no se ruborizó ni emitió un “comunicado urgente”, más por el contrario, actualmente convoca a levantar el grito en defensa de policías y militares.
Este comunicado es importante de tomarlo en cuenta porque denota la orientación política de la APDHB, pero la crítica no radicaría en ese hecho, ya que ninguna institución es neutral en una sociedad agrietada por clases sociales. Lo que realmente indigna es que una institución que históricamente ha jugado un papel muy importante en la defensa de Derechos Humanos en épocas de dictaduras, contra los regímenes militares, se ubique políticamente en la vereda de los opresores en contra de amplios sectores que fueron quienes realmente sufrieron la represión de Áñez, Murillo y Fernández; estos dos últimos hoy en el exilio.
Al mismo tiempo también hemos denunciado cómo el Movimiento al Socialismo (MAS), en más de una oportunidad, ha cooptado y dividido diversas organizaciones de DD.HH., sindicatos, sociales, etc.
Nosotros como ProDHCre (organización impulsada por la LOR-CI más independientes) hemos decidido organizarnos al advertir esta realidad ya en el prólogo del golpe de Estado, pero ahora esta necesidad se reafirma ante el comunicado vertido por la APDHB.
Como señalamos líneas arriba nuestra organización no es independiente de la lucha de clases, consecuentes con eso nos ubicamos del lado de los oprimidos y explotados, y para ello lo hacemos desde la absoluta independencia política del Estado y de los partidos del régimen – desde el MAS y los representantes del bloque golpista- que están al servicio de sostener este sistema de desigualdad y opresión. Solo desde la independencia política podemos pelear con las manos libres al servicio y junto con el pueblo trabajador del campo y la ciudad por la defensa de sus derechos.
Por lo señalado desde el ProDHCre llamamos a repudiar enérgicamente el comunicado de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos Bolivia y tomar posición por la defensa intransigente de los derechos humanos de los sectores oprimidos y explotados.
ENLACES DE LAS FUENTES:
Debe estar conectado para enviar un comentario.